BATALHA JUDICIAL ENTRE MÚSICOS DA BANDA THE MAYTALS E FAMILIA DE TOOTS HIBBERT.

 BATALHA JUDICIAL ENTRE MÚSICOS DA BANDA THE MAYTALS E FAMILIA DE TOOTS HIBBERT.
Compartilhe

Há uma batalha legal iminente entre a propriedade do falecido ícone do Reggae Toots Hibbert e os membros da banda The Maytals sobre o uso do nome ‘The Maytals Band’.

Os diretores da banda receberam uma carta de cessar e desistir do escritório de advocacia Isaacman, Kaufman, Painter, Lowy e Zucker, que representam “os herdeiros de Frederick” Toots “Hibbert, também conhecido como ‘Toots and the Maytals'”, que estão alegando que os membros da banda não podem se apresentar com o nome da banda Maytals em nenhum dos próximos shows ou turnês.

No entanto, os membros da banda Maytals estão cavando seus calcanhares para o que poderia ser uma batalha judicial feroz.

“Estamos preparados para lutar contra isso até os confins da terra. Se Toots soubesse disso, esqueça de rolar, ele estaria de pé em seu túmulo, não iria rolar, ele iria se levantar ”, disse Jackie Jackson, guitarrista veterano do The Maytals.

A banda Maytals, que está em turnê há mais de 52 anos, é composta por Clifton ‘Jackie’ Jackson, Charles Faquharson, Clifton Jackson, Carl Harvey, Earl Paul Douglas e Radcliffe Bryan. O vocalista da banda, Toots Hibbert, morreu no Hospital Universitário das Índias Ocidentais em 11 de setembro aos 77 anos.

O grupo ganhou o Grammy de Melhor Álbum de Reggae no ano passado e são conhecidos por canções de sucesso como Bam Bam , Sweet and Dandy e Pressure Drop .

A carta de cessar e desistir afirmava: “Chegou ao nosso conhecimento que você, ou pessoas que pretendem ser autorizadas por você, estão infringindo e / ou contemplando a violação da marca de serviço de nossos clientes,” Toots and the Maytals “por , inter alia, publicidade e oferta de prestação de serviços de entretenimento com a marca “The Maytals Band”.

A carta continuava: “Esteja ciente de que o seu uso, ou uso ameaçado, da referida marca é confusamente semelhante à marca” Toots and the Maytals “de nossos clientes e é, ou será, uma violação dos direitos de nossos clientes em sua marca e irá causar-lhes danos irreparáveis, incluindo, mas não se limitando a, denegrir e diluir a marca de nossos clientes e seu valor e irá confundir o público quanto à fonte de tais serviços e a autoridade sob a qual seus serviços de entretenimento e produtos ou serviços relacionados são forneceu.”

A carta exigia ainda que a banda se abstivesse de usar o nome Maytals Band.

“Consequentemente, nossos clientes exigem que você cesse imediatamente e desista de seu uso ou uso contemplado de qualquer marca confusamente semelhante à marca de nossos clientes, incluindo, mas não se limitando a, seu uso ou uso contemplado da marca,” The Maytals Band “.

Você também deve informar todas as pessoas que você autorizou ou pretendeu autorizar o uso da referida marca, incluindo, mas não se limitando a, promotores, proprietários de locais e anunciantes que estão oferecendo seus serviços ou apresentações ao público utilizando as infrações mencionadas marca ou qualquer marca confusamente semelhante à marca de nossos clientes ”, afirma a carta.

‘LAWSUIT IS FRIVOLOUS’

Jackson disse que o processo é frívolo e acabaria por fracassar.

“Não somos os Toots e os Maytals, somos a banda dos Maytals e eles parecem esquecer isso. A banda Maytals foi registrada a partir de 2007 com nosso nome e o nome de Frederick no documento da JIPO. Nem sabíamos que ele poderia expirar e em 2017, nós o registramos novamente, e estamos legal novamente por mais dez anos. Procuramos aconselhamento jurídico e fomos informados de que esta carta não tem fundamento e não temos nada com que nos preocupar, mas não estávamos preocupados em primeiro lugar ”, disse Jackson.

Jackson acrescentou que Toots Hibbert fez um álbum com The Maytals chamado Toots Presents The Maytals .

“Isso mostra que o próprio Toots reconheceu que os Maytals eram uma entidade separada”, disse Jackson.

A carta ameaçava uma ação legal se as demandas dos clientes da empresa não fossem atendidas.

“O descumprimento das exigências aqui estabelecidas o exporá a responsabilidades e danos substanciais a nossos clientes pela violação intencional de seus direitos”, advertia a carta.

A carta exigia ainda que os membros da banda retirassem o pedido de registro de marca depositado no US Patent and Trademark Office em janeiro de 2021 imediatamente.

“Esteja ciente de que nossos clientes nos autorizaram a nos opor vigorosamente ao seu pedido de registro de marca acima mencionado e a usar todos os meios necessários para perseguir todas as partes que utilizam ou participam da violação da marca de nossos clientes”, prometia a carta.

BATALHAS LEGAIS PELOS NOMES DE BANDAS NO PASSADO

Esta não é a primeira vez que ocorre uma batalha legal pelo nome de uma banda de Reggae após uma disputa entre os membros da banda. Em 2015, Al Griffiths, filho do lendário Albert Griffiths e líder dos Gladiators, recebeu uma ordem da Suprema Corte impedindo Jeffrey Cabel Stephenson e a Cartel Concert, uma agência de reservas francesa de usar o nome ‘The Gladiators’ para uma turnê com membros da banda de longa data.

Stephenson acabou revogando essa liminar em um tribunal na França quando um juiz decidiu que os membros da banda tinham o direito de usar o nome porque trabalharam com a banda por mais de cinco décadas, e a turnê dos Gladiators foi autorizada a continuar. O juiz na França também determinou que os membros do Gladiators devem ser compensados ​​por seus anos de trabalho com a banda.

“Como os músicos são protegidos quando um vocalista morre? Quando morre um vocalista e músicos que contribuíram para as composições e música do grupo, eles não deveriam continuar a trabalhar, a menos que você os tornasse redundantes e compensados. Se eles funcionarem, eles comercializam, promovem e mantêm a banda relevante, então o legado de Toots e Maytals vai continuar, então qual é o verdadeiro motivo para impedir uma banda de sair em turnê? ” um membro da indústria, que pediu anonimato, disse ao DancehallMag.

Existem várias encarnações diferentes e grupos dissidentes de bandas como os Wailers, Black Uhuru e Heptones.

Quando Black Uhuru se fragmentou em 1996, Derrick ‘Ducky’ Simpson saiu para uma turnê pela Europa com o poeta dub Yasus Afari, sob o nome de Black Uhuru, enquanto Carlos e Dennis também viajaram pelos Estados Unidos com o mesmo nome. Uma batalha legal sobre o nome se seguiu, que foi vencida por Simpson em 1997. Carlos retomou sua carreira solo, enquanto Simpson formava uma nova formação de Black Uhuru com Andrew Bees e Jennifer Connally.

*Todos os comentários são de responsabilidade dos seus autores